CIVB, НЕпрофессиональный совет вин Бордо?
Есть такой стереотип – в хозяйствах Бордо не любят туристов. С этим CIVB – Межпрофессиональный совет вин Бордо еще мог бы как-то поспорить. В конце 2010 года, похоже, к этому добавится еще один стереотип – CIVB превратился в странный механизм, который работает в интересах кучки хозяйств и которому, в общем-то, наплевать на продвижение идеи вин Бордо в целом. Насколько можно понять, CIVB довольно беспардонно тратит средства его членов и Евросоюза на вещи, о которых мало кто знает, и качество которых мало кто может оценить.
Об этом в декабре написал журнал Decanter. Судя по всему, не все из «десятков тысяч» членов CIVB (цитата с русского сайта) довольны, как организация распоряжается членскими взносами, которые каждый платит в общую копилку. Недовольство ряда хозяйств достигло такого уровня, что коллегиальным решением они собрались подавать на CIVB в суд за пять лет впустую потраченных взносов. Судя по словам виноделов, ежегодные взносы составляют «десятки тысяч евро». Доминик Тешер, действующий президент созданного фронта противодействия CAVB (Comité d’Action des Vignerons de Bordeaux – «Комитет действия виноградарей Бордо»), не путать с бургундской ассоциацией аппеласьонов, та тоже называется CAVB — Confédération des Appellations et des Vignerons de Bourgogne), рассказал журналу, что «CIVB не может существовать в прежнем формате, мы неоднократно просили прояснить ситуацию и сделать ее более прозрачной в части того, как тратятся наши деньги, однако нам отказали в доступе к статьям затрат… CIVB служит интересам небольшой группы дружков, они не меняются и не слушают виноделов, хотя бюджет организации на 75% состоит из наших членских взносов… CIVB должен работать на благо тех, кто его финансирует». Сильви Вердье из Chateau Bessan: «CIVB – это сама суть Бордо, и все же он не смог выполнить обе свои миссии – регулировать рынок и продвигать вина Бордо в мире». Судебные иски должны последовать в январе 2011.
Собственно, на «деятельность» CIVB в России я уже обращал внимание – о ее результатах можно, например, наглядно судить по сайту, созданному при финансировании Евросоюза www.bordeaux-ru.com, явно предназначенному для того, чтобы кто-то мог поставить жирную галочку напротив «Налажены коммуникации с российскими потребителями». Сайт создан по классической схеме «тяп-ляп, кушать подано» — скучнейший дизайн, никому не интересные прошлогодние новости ( и те не открываются), никому не нужная энциклопедическая информация о вине, пережеванная в который раз. В колонке «Обратите внимание» прилеплены два фото неизвестно чего. Особенно мне нравится раздел «Где можно продегустировать бордоские вина», где приведено с десяток кафешек (даже не ресторанов) в Москве, избранных, не понятно по какому принципу. В общем, мне интересно, сколько на это потратили денег Евросоюза.
$3,2 млн для Acker Merall & Condit
Похоже, Нью-Йорку в этом году есть, чем ответить Гонконгу в плане эффектных аукционных продаж. Старый знакомый Джон Кейпон из Acker Merall & Condit провел отличную сессию в последний викенд затянувшейся зимы 2010 и выручил около 3,2 млн. долларов, с 98% проданных лотов.
Собственно, действующими лицами никого не удивишь – все La Tache да Lafite, с «Кричащим Орлом» в лидерах.
- Screaming Eagle Cabernet Sauvignon 1992-2004, $26 840
- ящик 2000 Chateau Ausone St. Emilion, $23 180
- ящик 2000 Chateau Lafite Rothschild Pauillac, $20 740
- ящик 2000 Chateau Lafite Rothschild Pauillac, $20 740
- ящик 2000 Chateau Lafite Rothschild Pauillac, $20 740
- ящик 2000 Chateau Lafite Rothschild Pauillac, $19 520
- ящик 2000 Chateau Lafite Rothschild Pauillac, $19 520
- 6 бут 1999 La Tache Domaine de la Romanee Conti, $18 300
- 6 бут 1999 La Tache Domaine de la Romanee Conti, $18 300
- ящик 2001 Corton Charlemagne Coche-Dury, $18 300
- ящик 2001 DRC Ассортимент, $17 080
- ящик 1989 La Tache Domaine de la Romanee Conti, $15 860
- ящик 1998 La Tache Domaine de la Romanee Conti, $15 860
- ящик 1997 La Tache Domaine de la Romanee Conti $15 860
- ящик 2003 Chateau Lafite Rothschild Pauillac, $12 200
Медведь наступил на алкорынок
Мы живем в интереснейшее время, время, когда рынок вина в России только формируется. Но вот что интересно: в отличие от цивилизованных рынков, в России на винный рынок влияет больше всего не клиентский спрос, не экономическая ситуация, не усилия виноделов, и даже не ресурсы крупных импортеров (кто бы мог подумать!). На российский винный рынок наибольшее влияние оказывает произвол российских же чиновников.
Так было в 2006-м, когда вино пропало с полок в результате действий человека-Онищенко. Как август – время, когда все ждут политических и экономических переворотов, похоже, что за январем скоро прочно закрепится дурная для винного рынка слава. Сделал новогодние продажи – сматывай удочки, нечего тут думать, что и дальше так пойдет. Я вот одного не пойму, куда смотрит г-н Медведев, когда объявляет войну с «алкоголизмом», и войну такую, что от нее страдает кто угодно, только не тот, кто бы должен, например, производители водки. (далее…)
Новозеландцы задавили «Киви»
Новозеландцы испугались. Испугались и напрягли «административный ресурс». Ассоциация виноградарей и виноделов попросила запретить регистрировать вино из долины Луары под названием Kiwi Cuvee для продажи в соседней Австралии – по их версии термин «киви» так сильно связан с имиджем страны озоновых дыр и удивительно здоровых коров, что его следует зарезервировать исключительно для вин Новой Зеландии. И, правда, как это еще русские не догадались запретить использовать слово «водка» везде, кроме как на бутылках, сделанных в России? Давайте и вместо «киви» будем использовать какой-то другой хитрый аналог.
Винные системы мира
Приди кому в голову сумасшедшая идея изобразить путь вин того или иного хозяйства к конечным потребителям по всему миру, схема бы получилась довольно запутанная. В разных странах одна и та же бутылка будет проходить через совершенно разные инстанции, руки импортеров, агентов, дистрибьюторов, ритейлеров и алкогольных монополий. Как говаривает ветеран винных баталий Майкл Бродбент: «Вино без торговцев – ничто». И его слова легко подтвердят, прежде всего, сами потребители.
Если британский рынок считается самым зрелым, требовательным и конкурентным, а американский – самым богатым, скандинавский – самым организованным и контролируемым, то азиатские рынки слывут самыми перспективными. Посмотрим более пристально на то, как сегодня функционируют рынки вина в Британии, США, Канаде, странах Скандинавии и Азии. (далее…)
Аукционный оптимизм в Чикаго
Нет ничего странного в том, что с первого взгляда американский аукционный рынок кажется не сильно пострадавшим от кризисных явлений. Возьмем хотя бы первый этой осень винный аукцион Hart Davis Hart, который состоялся 12 сентября, традиционно в ресторане Tru в Чикаго. Да и вообще, все три сентябрьских аукциона в США показали отличные результаты – в тот же день Christie’s продала 97% вин в Нью-Йорке, а 9 сентября Acker Merrall & Condit продали 100% лотов, чуть превысив высокий эстимейт. Соль в том, что американские аукционные продажи продолжают стимулироваться сильным азиатским спросом – кто-то участвует в аукционах по телефону, а кто-то и приезжает лично, как было 12 сентября в Чикаго, где самый крупный покупатель лично присутствовал на торгах, что бывает довольно редко.
Лучшая десятка лотов аукциона хорошо демонстрирует силу спроса на такие имена как P?trus и Lafite.
1. Lot 201: 1982 P?trus (6 mags) | $65,725 (est. $24,000-35,000)
2. Lot 202: 1982 P?trus (6 mags) | $59,750 (est. $24,000-35,000)
3. Lot 595: 1990 P?trus (12 bs) | $38,240 (est. $20,000-30,000)
4. Lot 4: 1982 Lafite-Rothschild (12 bs) | $38,240 (est. $20,000-30,000)
4. Lot 840: 1982 Lafite-Rothschild (12 bs) | $38,240 (est. $20,000-30,000)
6. Lot 1098: 1982 Lafite-Rothschild (10 bs) | $33,460 (est. $17,000-26,000)
7. Lot 510: 1982 Lafite-Rothschild (3 dbl mags) | $28,680 (est. $20,000-30,000)
8. Lot 55: Assortment case of 1990 DRC (12 bs)| $26,290 (est. $16,000-24,000)
9. Lot 874: 1982 Lafite-Rothschild (7 bs) | $22,705 (est. $12,000-18,000)
10. Lots 702-3 & 960: 2000 Lafite- Rothschild (12 bs)| $20,315 (est. $10,000-15,000)
Общая сумма продажи: $3 268 791
